Con el empuje de las nuevas tecnologías de la información poco a poco se ha ido desplazando el suave pasar de las hojas por el sonido de los ¨clicks¨ del ratón y el presionar de los dedos sobre las teclas... y esta es una de las grandes ventajas de la Internet sobre el periódico: el visitante de una página (en la mayoría de las veces) tiene la posibilidad de presentar opiniones y criterios con una rapidez de publicación que para aparecer en un medio escrito tomaría días.
Otro punto crítico que enfrentan los periódicos es que para ser rentables y permanecer en el tiempo necesitan lectores. Pero no cualquier tipo de lectores sino unos que tengan la capacidad intelectual y sean competentes, no meros alfabetizados (¿será que aún existen?).
Esto se debe a que con la Internet cada vez hay menos generalización y más especialización, más interactividad, más servicio y menos interpretación. El lector ahora tiene la posibilidad de seleccionar, editar y crear sus propias informaciones.
Atrás va quedando el análisis, la crítica y la investigación profunda a la que nos tenían acostumbrados muchos periodicos. Se abren nuevos espacios en los que la rápidez e inmediatez es lo importante y no la calidad del contenido.
El gran problema de los periódicos es que parecen no enterarse del ritmo vertiginoso con que buscadores, portales, blogs y otros mecanismos de la Red los están empujando al cambio.
Para sus supervivencia, el factor central será el lector. Deben conocer a profundidad sus gustos e intereses con tal de ofrecerles lo que buscan y no lo que el medio les presenta como agenda.
Al final de cuentas, la pregunta no es tanto ¿para qué sirve un periódico? sino ¿qué deben hacer para seguir siendo periódicos?
Pablo Patiño Berrocal
Carolina Arcia Méndez
Esta estrategia, que podríamos como la 
